Tarea 4 - Revisión por partes y factor de impacto
La tarea de esta semana me ha resultado muy conveniente en este momento. Justo la semana pasada tuve que "enfrentarme" por primera vez a revisar un artículo. Yo me sentí agradecida al leer el correo porque alguien que no me conoce de nada me daba algo de reconocimiento. Pero luego surgieron las dudas: ¿cómo alguien como yo podía tener la responsabilidad de aceptar o rechazar un artículo? Yo solo tenía idea de uno de los temas que se tocaban en el manuscrito, ¿cómo puedo decidir si el resto de las referencias empleadas son relevantes o no sin un estudio completo del estado de la cuestión? ¿y como profundizo bien en estos aspectos si me dan 10 días para hacer la revisión?
La verdad es que ha sido un proceso lleno de inquietudes e inseguridades personales y profesionales, aunque he tratado de hacerlo lo mejor posible y he aprendido bastante (tanto del proceso de revisión como de otros aspectos), aunque no creo que lo suficiente. Además, y como siempre había estado al otro lado, me ha servido para poder empatizar más con aquellos que me han revisado (y rechazado) algún que otro artículo.
Mi conclusión es que la revisión por pares es un proceso necesario y beneficioso, aunque complejo, pues nos ofrece diferentes puntos de vista como autores y como revisores, y algunos no nos es agradable de aceptar. Sin embargo, el enriquecimiento que da la revisión por pares a los artículos creo que es más que suficiente para darle el merecido valor que tiene este proceso.
Buenos días Elena,
ResponderEliminarMe siento muy identificada porque este año he estado en la misma situación. Me dieron la oportunidad de revisar dos artículos y me sentí muy valorada, pero a la vez, muy insegura a la hora de hacerlo puesto que pensaba que no tenía los conocimientos suficientes.
Efectivamente, esto nos puede hacer pensar que el proceso Peer review es muy complejo, pero que al final, nos enriquece a ambas partes.
Un saludo,
Silvia
Hola Elena,
ResponderEliminarMe alegro de leer tu experiencia al revisar un artículo. Comparto la idea de que cuando te ofrecen la oportunidad de realizar esta tarea, sientes que te han valorado. No obstante, también crece la incertidumbre ya que la responsabilidad es muy alta y podemos cometer errores de principiante. Debemos pensar en positivo y saber que enfrentarnos a la evaluación de futuras publicaciones nos ofrece un marco de trabajo que puede llegar a ser enriquecedor.
Saludos,
Iván
Me alegro de que al hilo del curso podáis reflexionar sobre estas cosas y valorar lo que se va aprendiendo.
ResponderEliminar